प्रदर्शन ड्राइवर आईसी, ST7796 और ILI9488 के फायदे और नुकसान

     छोटे आकार के TFT स्क्रीन ड्राइवर ICS के क्षेत्र में, ST7796 और ILI9488 ICs अक्सर ग्राहकों द्वारा उपयोग किए जाते हैं। आईसीएस चुनते समय कई ग्राहकों के पास भी प्रश्न होते हैं। कौन सा आईसी अधिक लागत प्रभावी है और बेहतर प्रदर्शन है? आज मैं संक्षेप में अपने विचार व्यक्त करूंगा। यदि उपयोगकर्ता ऐसे उपकरण बना रहे हैं जिनके लिए उच्च ताज़ा दर की आवश्यकता होती है, जैसे कि गेमिंग डिवाइस या वीडियो प्लेबैक, ST7796U अधिक उपयुक्त हो सकता है। ILI9488 लागत में अधिक लाभ हो सकता है या कुछ इंटरफेस में अधिक लचीला हो सकता है। निम्नलिखित एक तुलना है:

एक। ST7796U

लाभ

1। उच्च-रिज़ॉल्यूशन समर्थन

· 320x480 रिज़ॉल्यूशन (या उससे भी अधिक) तक का समर्थन करता है, उन दृश्यों के लिए उपयुक्त है जिन्हें ठीक डिस्प्ले (जैसे औद्योगिक उपकरण, चिकित्सा उपकरण और उच्च-अंत उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स) की आवश्यकता होती है।

· RGB 24/16-बिट इंटरफ़ेस, उच्च रंग की गहराई (आमतौर पर 16.7m रंगों का समर्थन करता है), अधिक ज्वलंत प्रदर्शन प्रभाव का समर्थन करता है, और SPI इंटरफ़ेस और MCU और MIPI इंटरफ़ेस का भी समर्थन करता है।

2। उच्च ताज़ा दर

· 60Hz या उच्चतर ताज़ा दर का समर्थन करता है, गतिशील छवि प्रदर्शन (जैसे वीडियो प्लेबैक, गेम) के लिए उपयुक्त है, और भूत को कम करता है।

3। हार्डवेयर त्वरण समारोह

· अंतर्निहित हार्डवेयर ग्राफिक्स त्वरण इंजन (जैसे रोटेशन, स्केलिंग, पारदर्शिता मिश्रण), मुख्य नियंत्रण चिप के लोड को कम करता है और सिस्टम दक्षता में सुधार करता है।

4। कम बिजली मोड

· स्लीप मोड और आंशिक रिफ्रेश जैसे कम बिजली सुविधाओं का समर्थन करता है, बैटरी से चलने वाले उपकरणों (जैसे पोर्टेबल इंस्ट्रूमेंट्स, पहनने योग्य उपकरणों) के लिए उपयुक्त है।

5। इंटरफ़ेस लचीलापन

· RGB समानांतर इंटरफ़ेस या MIPI DSI इंटरफ़ेस का समर्थन करता है, जो विभिन्न हार्डवेयर प्लेटफार्मों के लिए अनुकूल है।

नुकसान

1। उच्च लागत

· ड्राइवर आईसी (जैसे ILI9488) के समान स्तर की तुलना में, कीमत अधिक है और लागत-संवेदनशील परियोजनाओं के लिए उपयुक्त नहीं हो सकती है।

2। उच्च विकास जटिलता

मुख्य नियंत्रण चिप के लिए उच्च प्रदर्शन आवश्यकताएं (उच्च डेटा ट्रांसमिशन दरों को संभालने की आवश्यकता है)।

दो। Ili9488

लाभ

1। उच्च लागत प्रदर्शन

कम कीमत, सीमित बजट (जैसे स्मार्ट होम स्क्रीन, पीओएस मशीन, औद्योगिक नियंत्रण उपकरण) के साथ मध्य-श्रेणी की परियोजनाओं के लिए उपयुक्त।

2। व्यापक संगतता

· 8/9/16-बिट समानांतर इंटरफ़ेस और SPI इंटरफ़ेस, मजबूत अनुकूलनशीलता, मुख्यधारा MCU (जैसे STM32, ESP32) के साथ एकीकृत करने के लिए आसान, और MIPI इंटरफ़ेस का समर्थन करता है।

· विभिन्न प्रकार के डिस्प्ले के साथ संगत (जैसे कि 320x480 रिज़ॉल्यूशन टीएफटी एलसीडी), समृद्ध पारिस्थितिक संसाधन (अधिक कोड लाइब्रेरी और सैंपल प्रोग्राम)।

3। बुनियादी प्रदर्शन स्थिर है

· 320x480 रिज़ॉल्यूशन और 60Hz रिफ्रेश दर का समर्थन करता है, अधिकांश पारंपरिक प्रदर्शन आवश्यकताओं (जैसे पाठ, सरल ग्राफिक्स) को पूरा करता है।

· अंतर्निहित हार्डवेयर त्वरण कार्यों (जैसे स्क्रॉलिंग, कर्सर नियंत्रण), लेकिन ST7796U की तुलना में कम जटिल।

4। कम बिजली डिजाइन

· स्लीप मोड और आंशिक रिफ्रेश का समर्थन करता है, और बिजली की खपत प्रदर्शन कुछ उच्च-अंत ड्राइवर आईसी की तुलना में बेहतर है।

नुकसान

1। कम ताज़ा दर और संकल्प सीमा

· केवल 60Hz रिफ्रेश दर का समर्थन करता है, और गतिशील प्रदर्शन प्रभाव ST7796U जितना चिकना नहीं है।

· उच्च फ्रेम दर वीडियो या गेम दृश्यों के लिए सीमित समर्थन।

2। औसत रंग और इसके विपरीत

· रंग की गहराई आमतौर पर 16-बिट (65K रंग) होती है, कंट्रास्ट समायोजन रेंज संकीर्ण है, और प्रदर्शन प्रभाव ST7796U से थोड़ा हीन है।

3। कमजोर कार्यात्मक स्केलेबिलिटी

· उन्नत ग्राफिक्स त्वरण कार्यों की कमी (जैसे कि पारदर्शिता सम्मिश्रण, बहु-परत ओवरले), जटिल इंटरफ़ेस विकास सॉफ्टवेयर सिमुलेशन पर निर्भर करता है।

      तीसरा, अंत में, यदि परियोजना को गतिशील वीडियो या गेम की आवश्यकता होती है, तो ST7796U (उच्च रिफ्रेश रेट + हार्डवेयर त्वरण) को प्राथमिकता दी जाती है; यदि केवल बुनियादी प्रदर्शन कार्यों की आवश्यकता होती है और बजट सीमित है, तो ILI9488 अधिक उपयुक्त है। सारांश अनुभाग को उपयोगकर्ताओं को परियोजना आवश्यकताओं के अनुसार चुनने में मदद करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि आप उच्च प्रदर्शन और उच्च रिज़ॉल्यूशन का पीछा करते हैं, तो ST7796U चुनें; यदि बजट सीमित है और मांग अधिक नहीं है, तो ILI9488 चुनें।